Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat eden sanıklar hakkındaki istinaf redlerini onayıp, bir sanık için mükerrer yargılama riskinden kararı bozdu.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan on sanık hakkında ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talepleri esastan reddedilerek kararlar onanmışken, bir diğer sanık hakkında verilen beraat kararı, aynı sanık hakkında devam eden farklı bir dosyada terörizmin finansmanı suçlamasıyla mevcut delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi ve sanığın hukuki durumunun eksiksiz belirlenmesi amacıyla dava dosyalarının birleştirilme gerekliliğinin göz ardı edilmesi nedeniyle usul yönünden bozulmuş ve dosya yeniden inceleme için alt mahkemeye iade edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/33752 E.  ,  2026/3005 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1292 E., 2021/189 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/424 E., 2019/332 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
SUÇ TARİHLERİ : 5271 sayılı Kanun'un 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bende gereğince verilen kararların niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2. Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi yönünden Dairemizin 2022/28261 esas sayılı dosyası ile aynı gün yapılan incelemede;
Dairemizin 2022/28261 esas sayılı dosyası itibarıyla sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması talebiyle dava açıldığı, yargılamada 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 4/1. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verildikten sonra Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2018 tarihli, 2017/423 esas, 2018/162 sayılı kararı ile suç vasfı değiştirilerek Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a Muhalefet Etme suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, söz konusu karara karşı da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, ancak gerek Dairemizin 2022/28261 esas sayılı dosyasındaki, gerekse de temyiz incelemesine konu işbu dosyadaki deliller itibarıyla sanığa atılı eylemin sübutu halinde silahlı terör örgütüne üye olma yahut silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarının oluşabileceği değerlendirilmekle, mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, her iki dosyadaki delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.