Danıştay 5. Daire, 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade başvurusunun reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesinde onama kararı verdi.
Özet: Kanun hükmünde kararnameyle kamu görevinden çıkarılan bir kişinin, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddeden işleminin iptali istemiyle açtığı davada, idare mahkemesinin ret kararının ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesinin ardından, davacının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarının ihlal edildiği, alt mahkeme kararlarının hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz iddiaları, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması sebebiyle reddedilmiş ve böylece kamu görevinden çıkarma işlemini onaylayan önceki yargı kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/2085Karar No : 2025/9888Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...Vekili : Av....İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden, gerekçesiz şekilde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarının ihlaline neden olunduğu, İdare Mahkemesi kararında yer verilen gerekçelerin hukuka aykırı olduğu, İdare Mahkemesince gerekli hukuki denetim yapılmadan karar verildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarının dikkate alınmadığı, kamu görevinden çıkarma kararının ölçülü olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacı hakkında tesis edilen işlemin ölçülü olduğu, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü.Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.