Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından, İcra İflas Kanununun 89. maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemi dosyasının iş bölümü gereği Yargıtay 3. Hukuk Dairesine havale edilmesi kararı.
Özet: Yapılan ön incelemede, taraflar tacir olsa da ticari işletmeyle ilgili olmayan, icra iflas kanununun 89. maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin uyuşmazlığın, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne dair kararı uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği tespit edilerek, dosyanın gerekli incelemenin yapılması için ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2026/3311 E.  ,  2026/2320 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/612 Esas, 2025/1012 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/441 E., 2025/204 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, tarafların tacir ve işin ticari işletmeyle ilgili bulunmayan İcra İflas Kanunu'nun 89. maddesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR:
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
27.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.