Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, tacir olmayan tarafların haksız fiil nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasını iş bölümü kararı gereği 3. Hukuk Dairesine sevk etti.
Özet: Haksız fiil nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin bir dosyanın ön incelemesi yapılmış, uyuşmazlığın taraflarının tacir sıfatının bulunmadığı ve asliye hukuk mahkemesince karar verildiği tespit edilmiştir. Yüksek mahkemenin daireler arası iş bölümü kararı uyarınca, dosyanın incelenmesi görevinin başka bir daireye ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2026/3244 E.  ,  2026/2311 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1842 Esas, 2026/366 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/239 E., 2025/659 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 6098 sayılı TBK'nın 49. maddesine göre haksız fiil nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı ve Asliye Hukuk Mahkemesince karar verildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3. hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.