Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, tacir olmayan taraflar arasındaki saklama sözleşmesinden kaynaklanan altın bedeli tahsili davasını iş bölümü gereği 3. Hukuk Dairesine aktarılmasına hükmetti.
Özet: Tacir olmayan taraflar arasındaki saklama sözleşmesine dayalı altın bedeli alacağı davasına ilişkin bir hukuki evrakta, Yargıtay ön incelemesi sonucunda, Büyük Genel Kurulun daireler arası iş bölümüne dair kararı uyarınca, dosyanın incelenme görevinin aslında Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle dosyanın görevli daireye, yani Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilerek, usuli bir görev uyuşmazlığı çözümlenmiştir.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2344 Esas, 2026/480 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/128 E., 2022/87 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın saklama sözleşmesine istinaden verilen altının bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu, tarafların tacir olmadığı ve dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin incelemesinden geçtiği anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.