Bilişim sistemleriyle dolandırıcılık suçunda bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyerek istinaf yoluyla incelenmesi zorunluluğu.
Özet: Bu hukuki evrak, ilk derece mahkemesinin önceki bir bozma kararı sonrası verdiği "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması" (HAGB) kararının temyizine ilişkindir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun içtihatları ve 7499 sayılı Kanun ile değişik CMKnın 231/12. maddesi uyarınca, bozma sonrası verilen HAGB kararlarının artık istinaf kanun yoluna tabi olduğu, temyiz incelemesinin mümkün olmadığı belirtilmektedir. Daha önce bozma kararı veren özel dairenin bu kararı inceleyemeyeceği, kanun yolunun belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı CMK 264/1 maddesi uyarınca değerlendirilerek, dosyanın istinaf merciince incelenmek üzere iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/404 Esas, 2025/544 KararSUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.