Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, kamu görevlisi gibi tanıtma suretiyle dolandırıcılık suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz değil, istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyayı incelenmeksizin iade kararı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizen incelenmesi üzerine, Yargıtayın özel dairesi, daha önceki bozma kararının ardından verilen bu tür kararların, 7499 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMKnın 231/12. maddesi uyarınca artık istinaf kanun yoluna tabi olduğunu ve temyizinin mümkün olmadığını belirterek, dosyanın kanun yolu incelemesi için istinaf merciine gönderilmesi gerektiğine hükmederek incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/230 Esas, 2025/445 KararSUÇ : Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.