Yargıtay tarafından onanan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarına karşı kanunda karar düzeltme yolu öngörülmemesi nedeniyle arsa payı düzeltme davasında talebin reddi.
Özet: Bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının düzeltilerek tapuya tescili talebiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince esastan reddedilmesi ve bu kararın istinaf ile temyiz aşamalarında da onanması üzerine, davacı vekilinin Yargıtayın Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayan kararına karşı yaptığı karar düzeltme başvurusu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca 20.07.2016 tarihinden sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararları için istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmediği ve temyiz incelemesi sonucu verilen kararlara karşı karar düzeltme yolunun bulunmadığı gerekçesiyle usulden reddedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/15100 E.  ,  2026/1913 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1197 Esas, 2020/1070 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki bağımsız bölümlere özgülenen arsa paylarının düzeltilerek tapuya tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekilince Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi gereğince bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bölge adliye mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediğinden, davacı idare vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.