Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda detaylıca tartışılması, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespiti, vicdanî kanının dosyadaki bilgi ve belgelerle uyumlu ve kesin verilere dayanması, ayrıca eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların hukuka uygun belirlendiği anlaşıldığından, temyiz itirazları reddedilerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/269 E., 2016/185 K.SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.