Karşılıklı boşanma davasında bozma sonrası bölge adliye mahkemesince verilen kararın; kişisel ilişki, vekalet ücreti ve kusur belirlemesi itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, önceki bozma kararına uygun olarak verilen hükmün, davacı-karşı davalı kadın tarafından kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, boşanma taleplerinin reddi ve kişisel ilişki yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/5327 E.  ,  2026/5626 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/457 E., 2025/879 K.
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı kadın tarafından kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden; davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından ise katılma yolu ile kusur belirlemesi, boşanma davasında taleplerinin reddi, kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.