Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını savcının temyizini reddederek onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesinin bozma sonrası verdiği beraat hükmüne karşı Cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz başvurusu üzerine yüksek mahkeme, duruşma süreci, belgeler ve gerekçe içeriğini inceleyerek, sanığa yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararının yerinde olduğunu ve savcının temyiz isteminin esastan reddedilmesi gerektiğini belirterek, beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/93 E., 2025/137 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.