Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, davanın reddi kararının onanması sonrası davacı vekilinin 1086 sayılı HUMK 440a uygun olmayan karar düzeltme talebini reddederek para cezasına hükmetmiştir.
Özet: Bir davanın ilk derece mahkemesince reddedilip temyiz üzerine daire tarafından onanmasının ardından, davacı vekilinin onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, yasalarda öngörülen düzeltme sebeplerinden hiçbirine uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve bu hukuki sürecin sonunda, karar düzeltme talep eden davacıya 3.760,00 TL para cezası uygulanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/146 E., 2022/323 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.07.2025 tarihli ve 2023/10527 Esas, 2025/11841 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karara ilişkin karar düzeltme isteminin REDDİNE,492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına,3.760,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,14.04.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.