Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu inceleyerek istinaf başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılma işlemine karşı açtığı iptal davasının idare ve bölge idare mahkemelerince reddedilmesi üzerine temyiz başvurusunda bulunan davacının, hakkında verilen meslekten çıkarma kararının somut gerekçeler içermediği, mevzuata uygun tahkikat yapılmadığı ve hukuka aykırı olduğu yönündeki iddiaları Danıştay tarafından incelenmiş; ancak Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu tespit edilerek temyiz istemi reddedilmiş ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15149Karar No : 2025/10145Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av....İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında meslekten çıkarılmasıyla ilgili olarak kendisine sunulan kararın, somut hiçbir gerekçe içermeksizin, yalnızca kamu görevinden çıkarılma bilgisi ve bir karar numarası içermekte olduğu, tesis edilen idari işlemin hangi somut gerekçelere dayandığını açıklamaktan uzak ve soyut bir karar olduğu, idari tahkikat adı altında yapılan işlemlerin ya mevzuata uygun nitelikte titizlikle yapılmadığı ya da aleyhine hiçbir delil olmadığını gösterir tahkikat raporunun dikkate alınmadan keyfiyetle meslekten çıkarma kararının verildiği, yasal dayanaktan yoksun olan işlemin maddi gerçeklerle de örtüşmediği, FETÖ/PDY ile cemaat veya paralel yapı olarak addedildiği dönemleri de dâhil, hiçbir döneminde yapı ile hiçbir bağının olmadığı, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.