On Birinci Ceza Dairesinden, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuyla suçlanan sanık hakkında eylemin sabit görülmemesi nedeniyle verilen beraat hükmünü onayan karar.
Özet: Bir sanığın, ATMde yardım bahanesiyle bir mağdurun banka kartını alıp, mağdura başka bir kart vererek kendi kartıyla mağdurun hesabından para çekmesi eylemiyle suçlandığı olayda, yerel mahkeme sanığın suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş; temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme ise, isnat edilen eylemin banka kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturma potansiyeline sahip olduğunu belirtmekle birlikte, yerel mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaatine ve sanığın beraatine yönelik kararının usul ve yasaya uygun olduğu, cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle beraat hükmünü oy birliğiyle onamıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/47 E., 2015/440 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Mağdurun olay günü maaşını çekmek için ... ait ATM cihazına gittiği, sanığın burada para çekmekte olanlara yardımcı olduğu, mağdurun da sanıktan yardım istediği, sanığın, mağdurun kartını aldığı ve bankamatik işlemlerini yaptığı sırada mağdura; “Senin kartının şifresi değişmiş, para vermiyor.” diyerek, mağdura başka birisine ait banka kartını verdiği ve mağdurun kartını alarak ortadan kaybolduğu, akabinde ... Bankası ATM cihazından mağdurun hesabından 720,00 TL para çektiği iddia olunan olayda, sanığa isnat olunan eylemin bu hâliyle 5237 sayılı TCK'nın 245/1 maddesi kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun yasal unsurlarını taşıyacağı anlaşılmıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.04.2026 tarihinde karar verildi.