Mirasbırakanın yerleşim yeri esas alınarak terekenin teslimi ve korunması önlemleri istemiyle ilgili sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının giderilerek Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili kılınması.
Özet: Mirasbırakanın terekesinin teslimi talebine ilişkin yetki uyuşmazlığında, farklı şehirlerdeki iki sulh hukuk mahkemesinin mirasbırakanın yerleşim yeri konusunda çelişkili yetkisizlik kararları vermesi üzerine, Türk Medeni Kanunu’nun ilgili maddeleri ve yapılan araştırmalar neticesinde müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yerinin Nevşehir olduğu tespit edilerek, dosyanın Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından sonuçlandırılmasına karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/11341 E.  ,  2026/1886 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/8 Esas, 2025/8 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2025 Tarihli ve 2025/3 Tereke Esas, 2025/3 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın vefat etmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No:4a .../Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2025 Tarihli ve 2025/8 Tereke Esas, 2025/8 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın yerleşim yeri adresinin Nevşehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un "Koruma Önlemleri" başlıklı 589 uncu maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları şöyledir:
“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
“Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.”
C. Değerlendirme
... ... Polis Merkezi Amirliği
nce yapılan araştırmaya göre müteveffanın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin Nevşehir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Nevşehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.