Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle başka bir dava ile birleştirilmesine hükmetti.
Özet: Mahkeme, trafik kazası sonucu meydana gelen hasar ve hasar farkı nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunan davacının, karşı tarafın tam kusurlu olduğunu iddia ettiği davasının, aynı tarafları ve olayı içeren, başka bir mahkemede derdest olan araç mahrumiyet bedeli davasıyla hukuki ve fiili irtibatının bulunması ve yargılamanın usul ekonomisine uygun olarak birlikte yürütülmesinin faydalı olacağı gerekçesiyle, bu iki davanın birleştirilmesine ve yargılamanın diğer dosya üzerinden devam ettirilmesine hükmetmiştir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/879 EsasKARAR NO : 2026/677DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 16/09/2026KARAR TARİHİ : 21/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde, ... İli ... İlçesinde ... ... 'in sevk ve iradesindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini,... plakalı araç dikkat ve özen yükümlülüğüne uymayarak, trafik kurallarını ihlal etmiş ve tam kusurlu olduğunu, Kaza Tespit Tutanağından ve kaza yerine ilişkin fotoğraflardan görüleceği üzere ... Plaka sayılı araç sürücüsü Karayolları Trafik Kanununa riayet etmeyerek ve dikkat ve özen yükümlülüğüne uymayarak trafik kurallarını ihlal etmiş özensiz ve dikkatsiz davrandığını ve bu nedenle kazanın gerçekleşmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazada, asli ve tam kusurlu olan taraf ... plakalı araç sürücüsü ... ... , ruhsat sahibi ... A.Ş. olup müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar ve hasar farkı meydana geldiğini, buna istinaden araçta hasar meydana gelen zararın giderilmesi için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmetinin orjinaline istinaden kullanılan parçalar nedeniyle hasar tazminatı bedelinin hesaplanmasında oluşabilecek değerlerin de hasar tazminatı hesabında dikkate alınması gerektiğini, hesaplanacak tazminatta onarım bedeli hesaplanırken takılan parçaların belirtilen kanun ve mevzuata uygun yedek parça fiyatlarının dikkate alınarak KDV tutarı da hesaba katılarak denetime açık hüküm kurmaya elverişli bir rapor aldırılmasını talep ettiklerini, taraflar arasında Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... Esas sayılı dosya da ilgili kazaya bağlı araç mahrumiyeti bedeli davası derdest olup halen devam ettiğini, işbu dosya ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... Esas sayılı dosyanın tarafları aynı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarınca daha sonra arttırılmak üzere şimdilik; ... TL hasar/hasar farkı (bilirkişi raporlarından sonra arttırılmak üzere kısmi alacak olarak) maddi tazminat bedelinin davalıların temerrüde düştüğü, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, işbu davanın Antalya .. . Asliye Ticaret Mahkemesi ... /... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... /... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizin işbu dava dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından yararlı olacağı anlaşılmakla mahkememizin iş bu dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı sayılı dosyasının HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Mahkememizin bu dava dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunması nedeniyle her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının yazı yazılarak derhal mahkememizin diğer dosyasına BİLDİRİLMESİNE,3-Yargılamanın Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Harç ve yargılama giderlerinin Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden DEĞERLENDİRİLMESİNE,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2026Katip ... ¸e-imza Hakim ...¸e-imza