Özet: Bir menfi tespit davasında davacı, üvey çocuğunun işlettiği işletme için davalıdan yüksek faizle alınan borç paralar karşılığında eşinin taşınmazına ipotek ve çeşitli kambiyo senetleri verildiğini, davalının bu borcu tahsil için başlattığı icra takipleriyle ipotekli taşınmazı ve diğer malvarlığını haksızca ele geçirdiğini, tahsil edilen meblağların iadesi ile kötü niyet tazminatı talep ederken; davalı ise ilişkinin tefecilik olmadığını, elektrik tesisat işleri karşılığında alınan çeklerin ödenmemesi üzerine kendisinin ödemeler yaparak çekleri topladığını ve bir daire satışının da bu borç kapsamına girdiğini, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini savunmaktadır.