Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan personelin, FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle açtığı davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bu hukuki metinde, terör örgütü iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir personelin açtığı iptal davasında, ilk derece mahkemesince verilen iptal kararının, Danıştay tarafından bozma kararı verilmesi üzerine, bölge idare mahkemesince kaldırılarak davanın reddine karar verilmesine karşı davacının yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; Danıştay, davacının ceza soruşturması sonucu kovuşturmaya yer olmadığı, delil yetersizliği, gizli tanık ifadesine dayanılamayacağı ve ölçülülük ilkesine aykırılık gibi iddialarını yerinde bulmayarak bölge idare mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamış, böylece kamu görevinden çıkarma işlemini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/15409Karar No : 2025/10123Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...Vekili : Av....Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 28/11/2024 tarih ve E:2024/6607, K:2024/19930 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozmaya uyma üzerine verilen istinaf isteminin kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararın hukuka aykırı olduğu, ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içeriğindeki kodlama bilgilerine dayanılarak karar verilemeyeceği, örgüt toplantılarına katıldığına dair herhangi bir ifade veya teşhis bulunmadığı, Bank Asya'da hesabının olmadığı, 2012 yılı komiserlik sınav sorularını temin ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin ölçülülük ve orantılılık ilkesine aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdare Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü.Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.