Finansal kiralama sözleşmesiyle edinilen mallara ilişkin istihkak iddiasının, sözleşme sona erip mülkiyet devredildiği için finans ihtisas mahkemesinin özel görevine girmediği tespiti.
Özet: Davacı tarafın finansal kiralama sözleşmesiyle mülkiyetini edindiği ve sözleşmesi tamamlanmış mallar üzerindeki istihkak iddiasına dair bir davanın, finansal kiralama mevzuatından kaynaklandığı gerekçesiyle ihtisas mahkemesine gönderilmesi üzerine, bu mahkeme, finansal kiralama ilişkisinin sona erdiğini ve sözleşmenin yalnızca mülkiyetin geçmişteki kaynağına dair bir delil niteliğinde olduğunu belirterek, uyuşmazlığın aslında 6361 sayılı Kanun kapsamında doğrudan bir hak veya yükümlülük ihtilafı olmadığını, genel hükümlere tabi bir mülkiyet iddiası olduğunu ve bu nedenle kendi özel görev alanına girmediğini hükme bağlamıştır.
T.C.
İSTANBUL7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1340 EsasKARAR NO : 2026/573DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi)DAVA TARİHİ : 28/08/2026KARAR TARİHİ : 16/09/2026Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait malların ...na dâhil edilmesine, kıymet takdirine veya satışına ilişkin herhangi bir karar, rapor ya da bildirim tebliğ edilmediğini, bu nedenle İİK m.228'de düzenlenen yedi günlük sürenin başlamadığını, malların üçüncü kişilere satılması hâlinde müvekkilinin mülkiyet hakkının ağır biçimde ihlal edileceğini ve telafisi güç zararlar ortaya çıkacağını, istihkak iddiası hakkında karar verilinceye kadar satış işlemlerinin durdurulmasını ve müvekkilinin istihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, ... 1. İcra İflas Dairesi'nin ... iflas sayılı dosyasına konu 17/03/2026 tarihli tutanakta tespit edilen makinelerin mülkiyetinin davacıya ait olduğu iddiasıyla, ...na dâhil edilen taşınırlar üzerinde ileri sürülen istihkak iddiasına ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; davanın 28/08/2026 tarihinde ...15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı, ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas,... Karar sayılı kararı ile "Dava, Finansal Kiralama sözleşmesine konu taşınırlar üzerinde istihkak iddiasına ilişkindir" gerekçesiyle, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı uyarınca dosyanın İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine (finans ihtisas mahkemesi sıfatıyla) tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildiği, bu karara istinaden dosyanın mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki sıraya kaydının yapıldığı görülmüştür.Her ne kadar ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce, davaya konu taşınırların bir finansal kiralama sözleşmesine dayanılarak edinilmiş olması nedeniyle uyuşmazlığın finans ihtisas mahkemelerinin görev alanına girdiği kabul edilerek gönderme kararı verilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ve ... sayılı kararı, ihtisas mahkemelerinin görevini, dava ve işlerin sayılan kanunlardan (6102 sayılı TTK m.4/1-f, 4721 sayılı TMK m.962-969, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri Kanunu) "kaynaklanması" şartına bağlamıştır. Bir uyuşmazlığın anılan mevzuattan kaynaklandığından söz edilebilmesi için, o mevzuatta düzenlenen bir hakkın ya da yükümlülüğün ihlali veya yorumu davanın esasını oluşturmalı; sözleşmenin geçmişte akdedilmiş olması ya da yalnızca delil olarak dosyaya sunulması bu sonucu doğurmamalıdır.Somut olayda davacının istihkak iddiasının dayanağı olarak gösterdiği, dava dışı ... A.Ş. ile arasında akdedilen ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi, davacı tarafından tüm kira bedellerinin ödenmesi ve sözleşmede tanınan satın alma opsiyonunun kullanılması suretiyle sona ermiş; dava konusu malların mülkiyeti sözleşme hükümleri gereğince davacıya devredilmiştir. Bu haliyle finansal kiralama ilişkisi, bugün mahkememiz önünde çözülmesi istenen mülkiyet uyuşmazlığının kaynağı değil, davacının mülkiyet iddiasını ispata yarayan tarihi bir delil niteliğindedir. Kaldı ki finansal kiralama şirketi olan ... A.Ş. davada taraf da değildir; davalılar ... ile müflis şirketten ibarettir ve taraflar arasında 6361 sayılı Kanun kapsamında doğmuş herhangi bir hak ya da yükümlülük ihtilafı bulunmamaktadır.Nitekim uyuşmazlığın esası, ... 1. İcra İflas Dairesi'nin... iflas sayılı dosyasında üçüncü kişi elinde bulunduğu tespit edilen taşınırlar üzerinde ... karşı ileri sürülen mülkiyet iddiasının, İİK m.228 ve TMK m.985/1 hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesinden ibarettir. Bu itibarla dava, ihtisas mahkemelerinin görev alanını belirleyen mevzuattan kaynaklanan bir uyuşmazlık olmayıp, davanın konusu itibarıyla ihtisaslaşmayı gerektirir bir yönü bulunmamaktadır.Aksi kabulün, geçmişte herhangi bir banka kredisi, finansal kiralama veya faktoring işlemiyle edinilmiş bir malın karıştığı her istihkak, tapu iptali veya benzeri mülkiyet uyuşmazlığını finans ihtisas mahkemelerinin görev alanına sokması sonucunu doğuracağı, bunun ise Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının amaçladığı ihtisaslaşma, uygulama birliği ve iş yükü dağılımı amacıyla bağdaşmayacağı açıktır.Açıklanan nedenlerle, mahkememizin "ihtisas mahkemesi" sıfatıyla bu davada özel görevli bulunmadığı, uyuşmazlığın doğal hakim ilkesi gereği dosyanın ilk tevzi edildiği ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Mahkememizin "ihtisas mahkemesi" sıfatıyla bu davada özel görevli bulunmaması nedeniyle dava dosyasının, doğal hakim ilkesi gereği ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,2-Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin görevli mahkemece hükme bağlanmasına,Dair taraf vekillerinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 16/09/2026Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...