bursa bölge adliye mahkemesi, menfi tespit davasında davadan ve istinaf başvurusundan feragat nedeniyle istinafın reddi ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, menfi tespit davasında davadan ve istinaf başvurusundan feragat nedeniyle istinafın reddi ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.

Özet: Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle açılan menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince reddi üzerine davacılar vekilinin istinaf başvurusu, tarafların sulh olması ve hem davadan hem de istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini bildirmeleri nedeniyle istinaf mahkemesince feragat sebebiyle reddedilmiş, ana davadan feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.

T.C. BURSA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ./. - ./.

T.C.

BURSA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

.. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ./.

KARAR NO : ./.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .

ÜYE : .

ÜYE :

KATİP : .

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : BURSA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : .

NUMARASI : ./. Esas ./.1 Kara

DAVACILAR : 1.

VEKİLİ : .

DAVALI : ..

VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08.04.2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 08.04.2025

Yukarıda bilgileri yazılı karara yönelik yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken, taraflarca verilen dilekçe ve dosya incelindi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava; kredi sözleşmesi gereğince borçların ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir.

Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davacılar vekilinin sunmuş olduğu 05.03.2025 tarihli dilekçe ile; davalı ile sulh olunması neticesinde davadan feragat edildiğinin, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının ve istinaf kanun yolu başvurusundan da feragat edildiğinin bildirilmiş olduğu görülmüştür.

Davalı vekili tarafından sunulan 17.03.2025tarihli dilekçe ile de feragat beyanının kabul edilerek, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının belirtilmiş olduğu görülmüştür.

7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır.

HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir.

Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir.

Dosya Dairemize geldikten sonra inceleme sırası beklerken davacılar vekili tarafından hem hem davadan hem de istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir.

Davacılara ait vekaletnamenin incelenmesi neticesinde; davadan ve kanun yolundan feragate ayrı ayrı yetkinin mevcut olduğu görülmüştür.

Buna göre davacılar tarafından istinaf başvurusundan feragat edildiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir.

Ayrıca davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile

1-Davacılar vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE,

2-Davacılar tarafından davadan da feragat edildiğinden, bu feragat yönünden de EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

3-İstinaf talep eden tarafından yatırılan istinaf karar harcının istek halinde yatırana iadesine, bakiye istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye irat kaydına,

4-İstinaf talep eden tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 08.04.2025

...