Bursa Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin, menfi tespit ve istirdat davasında davacının istinaf talebinden feragat etmesi üzerine HMK 349 maddesi uyarınca başvurunun usulden reddine dair kararı.
Özet: Bir menfi tespit ve istirdat davasında ilk derece mahkemesinin borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen bedelin iadesi taleplerini reddetmesi üzerine, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusu incelenirken, davacı vekilinin istinaf taleplerinden feragat ettiğini beyan etmesi ve bu feragatın davalı vekilince de kabul edilmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349. maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
T.C. BURSA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ./. - ./.
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : . KARAR NO : ./.T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : .ÜYE : .ÜYE : .KATİP : ..İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 20/12/2022NUMARASI : ./. Esas ./. Karar DAVACI : . VEKİLİ : DAVALI : .VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit ve İstirdatİSTİNAF KARAR TARİHİ : 08.04.2025KARAR YAZIM TARİHİ : 08.04.2025Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken davacılar vekili tarafından sunulan dilekçe ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; Bursa ..İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip nedeniyle davacının - davalıya borçlu olup olmadığının tespiti ile yapılan 62.545,00 TL ödemenin istirdadına yöneliktir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Dosya, Dairemizce inceleme yapılmak üzere inceleme sırası beklerken davacı vekili . ... tarafından gönderilen 05.03.2025 tarihli dilekçe ile;istinaf taleplerinden feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür.Davalı vekili tarafından gönderilen 13.03.2025 tarihli dilekçe ile, feragat beyanını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirilmiş olduğu görülmüştür. Davacı/vekiline ait vekaletnamenin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.Bu sebeple, davacı istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, 2-) Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, bakiye başvurma harcının hazineye irat kaydına, 3-) Davacı tarafından yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 08.04.2025 .Başkan. ¸e-imza.Üye.¸e-imza .Üye.¸e-imza .Katip.¸e-imza