Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150. madde uyarınca, davacının takip etmediği ve süresinde yenilemediği marka hükümsüzlüğü davasının açılmamış sayılması kararı.
Özet: Davacı tarafından açılan marka hükümsüzlüğü ve marka kararı iptali davası, davacının duruşmayı takip etmemesi ve dosyanın işlemden kaldırılmasının ardından yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmıştır; bu durum sonucunda davacıdan eksik harç ve davalı kurum vekiline ödenmek üzere avukatlık ücreti tahsil edilmesine karar verilmiş, davacının kendi yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/354 Esas - 2025/293
T.C.ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2024/354 KARAR NO : 2025/293....DAVA : Marka YİDK Kararının İptali ve Marka HükümsüzlüğüDAVA TARİHİ : 15/08/2024KARAR TARİHİ : 18/07/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan .... Kararının İptali ve Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... numaralı davalı adına tescil başvurusu yapılan markanın tescili halinde hükümsüzlüğü karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Mahkememizin işbu dosyasının17/04/2025 tarihli duruşmasında davacı vekili duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nın 150. maddesi gereğince işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Takip edilmeyip dosyası işlemden kaldırılan ve süresinde yenilenmeyen DAVANIN HMK’nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 187,80.-TL maktu ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,Davalı kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren 40.000,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine,Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalıların yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip resen taraflara iadesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2025....