Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin, marka YİDK kararının iptali davasını takip edilmediği için HMK 150 gereği açılmamış saydığı gerekçeli karar.
Özet: Davacının marka YİDK kararının iptali ve markanın hükümsüzlüğü istemiyle açtığı davanın, vekilinin duruşmaya gelmeyip mazeret bildirmemesi ve dosyanın işlemden kaldırılmasını takiben yasal üç aylık sürede yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu sebeple davacıdan eksik harç ve davalı kurum lehine vekalet ücreti tahsiline hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/355 Esas - 2025/294
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2024/355 KARAR NO : 2025/294.... ....DAVA : Marka Yidk Kararının İptali, HükümsüzlüğüDAVA TARİHİ : 16/08/2024KARAR TARİHİ : 18/07/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Yidk Kararının İptali, Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... numaralı kararın iptali ile dava konusu ...başvuru numaralı markanın tescili halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Mahkememizin işbu dosyasının 10/04/2025 tarihli duruşmasında davacı vekili duruşma gününü bildiği hâlde gelip davasını takip etmediği gibi mazeret de bildirmediği, dosyanın aynı tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK’nın 150. maddesi gereğince işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Takip edilmeyip dosyası işlemden kaldırılan ve süresinde yenilenmeyen DAVANIN HMK’nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken 615,40.-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 187,80.-TL maktu ilâm harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,Davalı kurum kendisini vekille temsil ettirdiklerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan takdiren 40.000,00.-TL maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı kuruma verilmesine,Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davalıların yapmış olduğu bir gider bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,Yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesini müteakip resen taraflara iadesine, Dair, davacı vekili davalı kurum vekili ve davalı şahsın yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ..... yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.18/07/2025Katip ..... Hakim 41072e-imzalıdır e-imzalıdır