Danıştay, 689 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin PKK/KCK terör örgütü iltisakı iddialarına rağmen göreve iadesine yönelik bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararı bölge idare mahkemesince kaldırılıp iptal kararı verilmesi üzerine, davalı idarenin davacının terör örgütü propagandası yaptığı ve sempatizanı olduğu iddialarıyla bu iptal kararının bozulması istemi, temyiz incelemesi sonucunda bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, davacının lehine olan iptal kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/15209Karar No : 2025/10414Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... -E Tebligat-Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... -E Tebligat-İstemin Özeti : 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun; Danıştay Beşinci Dairesinin 02/04/2024 tarih ve E:2023/20543, K:2024/4614 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının, yoğun olarak PKK/KCK (KONGRA - GEL) silahlı terör örgütü propagandası yaptığı ve örgüt sempatizanı olduğu, memurlar arasında Türklük - Kürtlük ayrımı yaptığı ve bu durumu işine yansıttığı yönünde beyanların olduğu, bu beyanların yoğun olduğu ve örtüştüğünün bildirildiği, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede; örgüt ile iltisakı ve/veya irtibatı olduğuna dair kanaat notu bulunduğu, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.