Mirasbırakanın son yerleşim yeri tespiti üzerine terekenin teslimine ilişkin sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığı kararı.
Özet: Mirasbırakanın vefatı sonrası terekenin teslimi talebinde iki farklı sulh hukuk mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi üzerine oluşan yetki uyuşmazlığında, murisin ölmeden önceki son yerleşim yerinin Balıkesir olduğu tespit edilerek, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 589. maddesi uyarınca tereke işlemlerini yürütmekle görevli yetkili mahkemenin Balıkesir Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/13772 E.  ,  2026/1855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/712 Esas, 2024/700 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2024 Tarihli ve 2024/23 Tereke, 2024/31 Karar Sayılı Kararı
Murisin vefat etmeden önceki merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin ... Mahallesi ... Sokak Kapı No:38/61 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.10.2024 Tarihli ve 2024/712 Tereke, 2024/700 Karar Sayılı Kararı
Dosya arasında bulunan 03.09.2024 tarihli tutanakta izne çıkan hükümlü murisin kendi evinde vefat ettiğinin bildirildiği, murisin izin belgesinde adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:28 .../Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.
4. 4721 sayılı Kanun’un 589 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir:
“Mirasbırakan, yerleşim yerinden başka bir yerde ölmüş ise, o yerin sulh hâkimi bu ölümü yerleşim yeri sulh hâkimine gecikmeksizin bildirir ve mirasbırakanın ölüm yerinde bulunan mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak bununla ilgili dosyayı ve varsa vasiyetnameyi yerleşim yeri sulh hâkimine gönderir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, müteveffanın ölmeden önceki son yerleşim yeri adresinin .../Balıkesir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
09.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.