Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, işsizlik ödeneği talepli eda davasında temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktar nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararı.
Özet: Bu hukuki belgede, işsizlik ödeneği talebine ilişkin bir eda davası sonucunda verilen kararın davalı vekilince yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir; yapılan değerlendirmede, temyize konu edilen alacak miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve ek madde 1/2 hükmü uyarınca belirlenen 238.730,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı tespit edildiğinden, miktar yönünden temyiz edilebilirlik şartını taşımayan dosya için davalı vekilinin temyiz dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir, böylece miktar itibarıyla kesinlik arz eden davalarda temyiz yolunun kapalı olduğu vurgulanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2026/6512 E.  ,  2026/4902 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1793 E., 2026/383 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/255 E., 2025/43 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut uyuşmazlıkta davacı tarafın talebi, işsizlik ödeneğine ilişkin kurum işlemin hukuka aykırılığı tespit edilmek suretiyle işsizlik ödeneğinin hüküm altına alınması olup dava, eda davasıdır. ..davası sonunda verilen karar, işsizlik ödeneği talebine ilişkin kurum işleminin hukuka aykırı olup olmadığının tespitini de içerdiğine göre kararın miktar itibarıyla kesin olup olmadığının tespiti bakımından, hüküm altına alınan ya da reddedilen ve temyize konu edilen alacak miktarının dikkate alınması gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.