İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, ticari satımdan kaynaklanan alacak davasında haksız paraya çevrilen teminat mektubu ve ödenmeyen prim iddiaları içeren dosyanın benzer dava ile birleştirilmesine dair karar.
Özet: Davacı, akaryakıt istasyonu işletmesiyle ilgili davalı ile imzalanan ticari sözleşmeden kaynaklanan yükümlülük ihlalleri, haksız paraya çevrilen 150.000 TLlik teminat mektubu bedeli ve ödenmeyen prim ile ürün bedellerinin tahsili talebiyle alacak davası açmış; mahkeme ise, tarafların ve davanın konularının benzerliği ile verilecek hükümlerin birbirini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle mevcut dava ile İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen başka bir dosyanın HMK 166. maddesi uyarınca birleştirilerek yargılamanın o dosya üzerinden yürütülmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1225 EsasKARAR NO : 2026/599DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 16/02/2026KARAR TARİHİ : 04/09/2026Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun ...tarih ve ... sayılı kararı ile ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri ile birleştirilmesine karar verilmiş olup söz konusu karar uyarınca huzurda görülen davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmakla dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... köyü, ... mevkii ... yolu üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunu işletirken davalı ile 08.12.2015 tarihinde beş yıl süreli protokol ve 30.12.2015 tarihinde ek protokol imzaladığını, bu kapsamda davalıya 150.000 TL tutarında süresiz teminat mektubu ile toplam 300.000 TL tutarında iki adet çek teslim edildiğini, davalının sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve ürün fiyatlarında uyumsuzluk göstermesi üzerine ... Noterliği aracılığıyla... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile uyarıldığını, akabinde ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini,... Esas sayılı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında teminatların iadesi talebiyle açılan davanın fesih tarihinden önce açılması sebebiyle reddedildiğini ancak mahkemece müvekkilinin borcunun bulunmadığının ve davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğinin anlaşıldığını, ... numaralı ticari arabuluculuk dosyasında tarafların anlaşamadığını, davalının hiçbir haklı gerekçe olmaksızın 23.08.2025 tarihinde 150.000 TL tutarındaki teminat mektubunu paraya çevirerek haksız zenginleştiğini, ayrıca sözleşme gereği taahhüt edilen ek prim ve ücretsiz ürün bedellerinin ödenmediğini belirterek, 150.000 TL tutarındaki teminat mektubu bedelinin 23.8.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ve 5.000 TL tutarındaki prim ile eksik ürün bedelinin sözleşmenin feshedildiği 28.9.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, Ticari Satımdan kaynaklanan alacak davasıdır....14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 166/1. Maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." şeklindedir. Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki davanın taraflarının aynı olduğu ve davanın aynı sebeplerden doğduğu anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,3-Yargılamanın ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyadan verilen nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,Dair, 6100 sayılı HMK'nın 168. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/09/2026Katip e-imzalı Üye e-imzalı Üye e-imzalıBaşkan e-imzalı