Tazminat davasında, poliçe teminat miktarının kanuni kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair Yargıtay kararı.
Özet: İlk derece ve istinaf mahkemeleri tarafından reddedilen tazminat davasında, davacı vekilinin işyeri sigortacısından talep ettiği 100.000 TLlik tazminat miktarının, temyiz başvurusunun yapıldığı tarihteki 238.730 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi hukuki miktar yetersizliği gerekçesiyle reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/839 E., 2023/892 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b maddesinin uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davacı vekilince aracın işyeri sigortacısı olan davalıdan tazminat talep edildiği, reddedilen ve temyize konu edilen poliçe teminat miktarının demirbaş hırsızlık için 100.000,00 TL olduğu anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.