Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolduğu iddia edilen çok sayıda çekin iptali talebiyle açılan davadan davacının feragat etmesi üzerine davanın reddi kararı.
Özet: Davacının vekili aracılığıyla, farklı keşideci ve tutarlara sahip, çeşitli tarihlerde keşide edilmiş birden fazla çekin kaybolduğu gerekçesiyle iptali talebiyle hasımsız olarak açtığı davada, yargılama devam ederken davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun 311. maddesi gereğince feragat yetkisinin bulunması nedeniyle davanın reddine, peşin alınan harç dışında başkaca harç alınmamasına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılarak artan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/445 Esas - 2023/454

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C.
ADANA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/445
KARAR NO : 2023/454
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... Anonim Şirketi - ...
VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 04/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/09/2023
KARAR YAZIM
TARİHİ : ...
I-TALEP
Davacı vekili tarafından 04.08.2023 tarihli talep dilekçe ile aşağıdaki tablodaki bilgileri yazılı dava konusu çeklerin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Muhatap
Keşideci
Keşide Tarihi
Çek No
Tutarı
... A.Ş. ... Şubesi
.... Ltd. Şti.
25.10.2023
...
500.000 TL
... A.Ş. ... Şubesi
.... A.Ş.
30.10.2023
...
250.000 TL
... Şubesi
... Limited şirketi
15.11.2023
...
45.112 TL
... A.Ş. ... Şubesi
...
31.11.2023
...
100.000 TL
... A.Ş. ... Şubesi
... A.Ş.
29.12.2023
...
500.000 TL
... A.Ş. ... Şubesi
... Ltd. Şti.
30.09.2023
...
2.501.271 TL
Davacı vekili 13/09/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
II- DELİLLER VE GEREKÇE
6100 sayılı HMK 311. maddesine göre davadan feragat kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. Somut olayda davacı vekilinin davadan feragat yetkisi bulunmaktadır. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle davanın reddi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M
1-Davanın feragat nedeni ile reddine,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından harcaması yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...