Kaçak elektrik kullanımından haksız tahsil edilen bedelin iadesi isteminde, ispat yükünün dağıtım şirketinde olduğuna ve tüketici haklarının korunması gerektiğine dair yüksek mahkeme onama kararı.
Özet: Kaçak elektrik kullanım iddiasıyla haksız tahsil edilen bedelin iadesi talepli davada, yürürlükteki mevzuat uyarınca kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespitinde dağıtım şirketinin doğru bulgu ve belgelere dayanması, tüketici haklarını ihlal etmemesi ve ispat yükünün şirkete ait olması gerektiği belirtilerek, yönetmeliğe uygun hazırlanan ve denetime elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda, bölge adliye mahkemesince verilen kararın onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/961 E., 2025/1846 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Çınar 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/216 E., 2022/635 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Uyuşmazlık, kaçak elektrik kullanımı iddiasıyla haksız tahsil edilen bedelinin iadesi istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin 43. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca; kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili dağıtım şirketinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırmasının ve tüketici haklarının ihlal edilmemesinin esas olmasına, Dairemizin 21.10.2021 tarihli ve 2021/4894 E., 2021/10580 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; ispat yükünün, kaçak elektrik kullandığı yönündeki tespite dayanan dağıtım şirketine ait bulunmasına ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun Yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığı gibi denetime ve hüküm kurmaya da elverişli olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.