Yargıtay İkinci Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık mahkûmiyetini, hatalı madde uygulamasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığından onadı.
Özet: Suça sürüklenen bir çocuğun, bir iş yerinden enerji içeceği ve 110 Türk Lirası çalması eylemi nedeniyle verilen hırsızlık mahkumiyeti hükmü, yapılan temyiz incelemesinde değerlendirilmiştir; temyiz hak ve süresine uygun bulunan başvuruda, bozma üzerine yeniden yapılan yargılamada toplanan deliller, gerekçe ve hakimin takdiri yerinde görülmüş, dolayısıyla temyiz nedenleri reddedilerek yerel mahkemenin mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararda, şartları oluşmamasına rağmen Türk Ceza Kanununun 145. maddesinin (malın değerinin azlığı) uygulanmasının aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/282 E., 2025/634 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'in işlettiği ... isimli iş yerinden 5 adet enerji içeceği ile 110,00 TL para çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümde şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.