Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sosyal medya platformunda herkese açık hakaret suçunda iletme kastıyla verilen beraat kararını bozdu.
Özet: Bir sosyal medya platformu üzerinden, herkese açık bir grupta mağdurun onur ve saygınlığını rencide edecek şekilde sözler paylaşarak hakaret suçunun işlendiği ve sanığın iletme kastıyla hareket ettiği tespit edilmesine rağmen, ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün ve bu hükmü onayan istinaf başvurusunun esastan reddi kararının yetersiz gerekçe ile hukuka aykırı bulunması üzerine, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi doğrultusunda Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili kararı bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2376 E., 2024/975 K. SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği özetle; sanığın atılı suçu ikrar ettiğine, hakaret suçunda iletme kastından bahsedilemeyeceğine ve kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇECumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek maddi ceza hukukuna ilişkin sair yönlerden yapılan incelemede; 5237 sayılı Kanun'un 125/2. maddesinde “Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi halinde “yukarıdaki cezaya hükmolunur.” şeklindeki düzenlemeye göre; yazılı, sesli veya görüntülü iletiyle işlenen hakaret suçunda mağdurun muhatap alındığının anlaşılması halinde hakaret suçu oluşacaktır. Sanığın, ... sosyal medya platformu üzerinden, herkese açık bir grupta katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde suça konu sözleri paylaşması ve iletme kastı bulunduğunun anlaşılması karşısında; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.06.2026 tarihinde karar verildi.