Dijital platformlarda kişilik haklarına saldırı iddiasıyla açılan maddi ve manevi tazminat davasında yetkisizlik ve feragat sonrası istinafın reddine ilişkin temyiz itirazlarının reddi.
Özet: Dijital platformlardaki paylaşımlarla itibar zedelenmesi iddiasıyla davacı tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davalı da karşı dava açmış; ilk derece mahkemesi davacının davadan feragat etmesi üzerine asıl davayı reddedip karşı davayı açılmamış saymış, istinaf mahkemesi bu kararı onamış, temyiz incelemesinde ise istinaf kararındaki bir tarih yanlışlığının esasa etkili olmadığı belirtilerek davanın feragat nedeniyle reddi ve karşı davanın açılmamış sayılması kararı hukuka uygun bulunmuştur.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2333 E., 2024/2626 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 11. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/263 E., 2023/330 K.Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.I.DAVADavacı vekili dava dilekçesinde; davalının 12 aydan beri her türlü digital platformda müvekkilinin adını kullanarak yaptığı paylaşımlar ile müvekkilini itibarsızlaştırmaya çalıştığını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya dair talepleri saklı kalmak kaydıyla 20.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın kanuni faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, erişimin sosyal medyadan engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı vekili cevap dilekçesinde; davanın haksız ve yetkisiz mahkemede açıldığını belirterek reddini talep etmiş ayrıca davacının haksız ithamları nedeni ile kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek 50.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen 06.07.2023 tarihli kararı ile davanın yetkisizlik nedeni ile usulden reddine karar verilmiş, 18.03.2024 tarihinde davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan özel yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi nedeniyle 17.04.2024 tarihli ek karar ile davacının açtığı davanın feragat nedeni ile reddine; karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin 17.04.2024 tarihli ek kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; ilk derece mahkemesinin 17.04.2024 tarihli kararına karşı istinaf yoluna gidilmesine rağmen bölge adliye mahkemesinin 06.07.2023 tarihli karara yönelik talebi red ettiğini belirttiğini, 06.07.2023 tarihli kararın yetkisizlik kararı olduğunu ve 09.09.2023 tarihinde kesinleştiğini, 17.04 2024 tarihli kararın esas ve karar tarihinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık; davalının yaptığı paylaşımlarda sarf edilen sözler nedeniyle davacının kişilik haklarının saldırıya uğradığı iddiası ile maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup Bölge Adliye Mahkemesinin 10.07.2024 tarihli kararının gerekçe ve hüküm kısmında geçen "06.07.2023 tarihi" ibaresinin "17.04.2024 tarihi" olarak mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.