Haksız azil iddiasına dayalı vekalet ücreti isteminde, davalının haklı azli ispat edememesi nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Uyuşmazlığın, haksız azil iddiasına dayalı vekalet ücreti talebinden kaynaklandığı belirtilen temyiz incelemesinde, Yargıtay; azlin haklı olduğunun ispat yükünün üzerinde olduğu davalı tarafça bu hususun kanıtlanamaması ve vekalet ücreti alacağının usulüne uygun olarak hesaplanmış olması nedenleriyle, bölge adliye mahkemesince verilen ve davalılar vekilinin temyizine konu olan kararın usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/526 E., 2025/1518 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2023/399 E., 2024/43 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Uyuşmazlık, haksız azil iddiasına dayalı vekalet ücreti istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle azlin haklı olduğunun ispat yükü üzerinde olan davalı tarafça ispat edilememesine ve vekalet ücreti alacağının usulünce hesaplanmasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlere yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.