izmir 1. asliye ticaret mahkemesinde görülen, bankanın ödenmeyen kredi borçları ve müteselsil kefaletten kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davası.

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, bankanın ödenmeyen kredi borçları ve müteselsil kefaletten kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davası.

Özet: Davacı banka tarafından, bir şirkete kullandırılan krediden doğan ve müşterek borçlu müteselsil kefiller olan davalıların ödeme yapmaması üzerine başlatılan icra takibine haksızca itiraz etmeleri nedeniyle açılan itirazın iptali davasında; banka, takibin devamı ile icra inkar tazminatı talep ederken, davalılar borcu reddetmiş, ancak yapılan detaylı bilirkişi incelemesi neticesinde, davacı bankanın farklı kredi türlerinden kaynaklanan asıl alacak, işlenmiş faiz ve BSMV kalemlerinden oluşan milyonlarca liralık alacaklarının icra takibi dosyalarında belirtilen miktarlarla uyumlu olarak varlığı ve detayları tespit edilmiştir.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/563 Esas

KARAR NO : 2019/401

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/05/2018

KARAR TARİHİ : 25/04/2019

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili, mahkememize verdiği 09/05/2018 tarihli dilekçesinde; davacı bankanın ... Şubesinin kredili müşterisi dava dışı ... Şti ile müşterek borçlu müteselsil kefiller ... Şti , ... Şti , ... ve ... AŞ nin asaleten ve kefaleten mümzisi oldukları genel krediler sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığını, kredi borçlarını ödemeyen borçluların hesabının kat edildiği ve durumun İzmir ... Noterliğinin 11/07/2017 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlulara bildirildiğini, borcun ödenmesi doğrultusundaki bu ihtarnameye rağmen ödemede bulunulmayınca alacağın tahsiline yönelik olarak borçlular hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itiraz ettiği ve takibin durmasını sağladığını, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirtmiş , davalıların İzmir ... İcra Müd.nün ... sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili mahkememize verdiği 18/06/2018 tarihli cevap dilekçesinde; davalılar aleyhine açılan davanın kabul edilmediğini, karşı tarafın öne sürdüğü iddiaların aksine davalıların her hangi bir borcunun bulunmadığını, bu hususun mahkemece banka kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirlenebileceğini belirtmiş davanın reddine , %20 icra inkar tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelemesinde ; alacaklının ... bank , borçluların .... AŞ , ...,... ve ... Şti , borç miktarının 281.531,61 TL Biz Card Krd asıl alacak, 19.711,62 TL Tic. Artı Para Krd asıl alacak, 355.000,00 TL Tic. Krd asıl alacak, 782.813,84 TL ... nolu Taks. Tic. Krd. Asıl alacak, 567.540,03 TL ... nolu Taks. Tic. Krd. Asıl alacak, 36.740,16 TL .... Nolu Taks. Tic. Krd. , 1104,53 TL Biz Card Krd işlemiş faiz, 92,58 TL Tic Artı Para Krd işlemiş faiz, 3.068,13 TL ... nolu Taks. Tic. Krd işlemiş faiz, 5.907,18 TL ... nolu Taks Tic. Krd işlemiş faiz , 119,41 TL ... nolu Taks Tic. Krd işlemiş faiz ve 591,01 TL BSMV olmak üzere toplam 2.055.748,60 TL olduğu , ödeme emrinin borçlu .... AŞ ve ...'a 11/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular ... Şti. ile ... Şti adına çıkarılan ödeme emrinin bila tebliğ iade edildiği, borçlular vekilinin 16/08/2017 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği belirlenmiştir.

İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelemesinde ; alacaklının ... bank , borçluların E... Şti ve .... AŞ , borç miktarının 2.340.000,00 TL Ticari Kredi Asıl Alacak, 12.690,00 TL Nakde dönen çek bedeli Krd Asıl Alacak, 46.928,64 TL Ticari Krd İşlemiş Faiz, 184,71 TL Nakde dönen çek bedeli Krd İşlemiş Faiz ve 2.355,66 TL BSMV olmak üzere toplam 2.402.159,01 TL, takibin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olduğu ve takibin halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Dava ve takip konusu edilen alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak davacı banka kayıt ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan bilirkişi raporunda davacı banka tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün 08/08/2017 tarihli ... sayılı dosyasında davalı kefiller ... Şti, ... Şti, ... ve ... Aş den olan alacağının 281.531,61 TL Biz Card Kredi Asıl alacağı ,19.343,20 TL Ticari Artı Para Kredi asıl alacağı, 355.000,00 TL Ticari Kredi Asıl Alacağı, 782.813,84 TL 1 nolu Tak Tic Kredi asıl alacağı, 567.543,03 TL ... nolu Tak Tic. Kredi asıl alacağı, 36.740,16 TL ... nolu Tak. Tic Kredi Asıl alacağı, 1.104,53 TL Biz Card Kredisi işlemiş faiz, 92,58 TL Ticari Artı Para Kredisi işlemiş faiz, 1.528,50 TL Ticari Kredi İşlemiş Faiz, 3.068,13 TL I Nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş faiz, 5.907,18 TL ... nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş Faiz, 119,40 TL ... nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş Faiz ve 591,01 TL BSMV olmak üzere toplam 2.055.380,18 TL olduğu, takipten itibaren Biz Card Kredi asıl alacağı üzerinden % 44, 16 Ticari Artı Para Kredi Asıl alacağı üzerinden % 28,08, Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 30,60, ... nolu taksitli Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 18, ...ve ... nolu taksitli Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 27 temerrüd faizi talep edebileceği, 74.730,00 TL gayri nakdi çek bedeli kredisinin depo edilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça, davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şti ile davacı bankanın arasında imza altına alınan kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmediğinden bahisle alacağın tahsiline yönelik olarak davalılar hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalıların takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafça itirazın iptaline yönelik eldeki davanın açıldığı, davacı bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şti arasında 1.500.000,00 TL bedelli, 25/02/2014 tarihli, 1.500.000,00 TL bedelli 09/06/2016 tarihli ve 3.000.000,00 TL bedelli 21/08/2017 tarihli, genel Kredi Sözleşmelerinin imza altına alındığı, davalılar ... Şti, ... Şti, ... ve ... Aş 'nin söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil olarak imzaladıkları, sözleşmeler doğrultusunda dava dışı kredi lehtarına nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredilerin geri ödenmesindeki aksamalar sebebi ile davacı banka tarafından dava dışı kredi lehtarı ile davalılar adına İzmir ...Noterliğinin 11/07/2017 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borcun 1 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalılara 13/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği ve davalıların araya hafta sonu tatili girmesi sebebiyle 17/07/2017 tarihi itibari ile temerrüde düştükleri, davacı bankanın davalılardan takip tarihi itibariyle 281.531,61 TL Biz Card Kredi Asıl alacağı 19.343,20 TL Ticari Artı Para Kredi asıl alacağı, 355.000,00 TL Ticari Kredi Asıl Alacağı, 782.813,84 TL 1 nolu Tak Tic Kredi asıl alacağı, 567.543,03 TL II nolu Tak Tic. Kredi asıl alacağı, 36.740,16 TL III nolu Tac. Tic Kredi Asıl alacağı, 1.104,53 TL Biz Card Kredisi işlemiş faiz, 92,58 TL Ticari Artı Para Kredisi işlemiş faiz, 1.528,50 TL Ticari Kredi İşlemiş Faiz, 3.068,13 TL I Nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş faiz, 5.907,18 TL II nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş Faiz, 119,40 TL III nolu Tak. Ticari Kredi İşlemiş Faiz ve 591,01 TL BSMV olmak üzere toplam 2.055.380,18 TL nakdi alacak ile 74.730,00 TL gayri nakdi alacak üzerinden alacaklı olduğu , takipten itibaren Biz Card Kredi asıl alacağı üzerinden % 44, 16 Ticari Artı Para Kredi Asıl alacağı üzerinden % 28,08, Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 30,60, I nolu taksitli Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 18, II ve III nolu taksitli Ticari Kredi Asıl alacağı üzerinden % 27 temerrüd faizi talep edebileceği , davalı tarafça İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı icra takibine yapılan itirazın kısmen haksız ve yersiz olduğu, nakdi alacak miktarı olan 2.055.380,18 TL yönünden icra inkar tazminatının yasal koşullarının oluştuğu , incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Davanın KISMEN KABÜLÜ ile, davalıların İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin;

281.531,61 TL Biz card kredi kartından kaynaklanan asıl alacak,

19.343,20 TL ticari artı para kredisinden kaynaklanan asıl alacak,

355.000,00 TL ticari krediden kaynaklanan asıl alacak,

782.813,84 TL 1 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl alacak,

567.540,03 TL 2 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl alacak,

36.740,16 TL 3 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl alacak,

1.104,53 TL Biz kredi kartından kaynaklanan işlemiş faiz,

92,58 TL ticari artı para kredisinden kaynaklanan işlemiş faiz,

1.528,50 TL ticari krediden kaynaklanan işlemiş faiz,

3.068,13 TL 1 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan işlemiş faiz,

5.907,18 TL 2 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan işlemiş faiz,

119,41 TL 3 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan işlemiş faiz,

591,01 TL BSMV,

olmak üzere toplam 2.055.380,18 TL nakdi alacak ile ,

Biz card kredi kartından kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 44,16,

ticari artı para kredisinden kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 28,08,,

ticari krediden kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 30,60,

1 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 18,00,

2-3 nolu taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 27,00 temerrüt faizi ve % 5 BSMV si ile birlikte İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla DEVAMINA,

74.730,00-TL çek sorumluluk bedelinden kaynaklanan gayri nakdi alacağın alacaklı bankada açılacak faiz getirmeyen bir hesaba depo EDİLMESİNE,

Takibin devamına karar verilen nakdi alacak olan 2.055.380,18 TL üzerinden hesaplanacak % 20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline,

Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Alınması gereken 140.404,02 TL harçtan peşin alınan 25.730,86 TL harcın mahsubu ile bakiye 114.672,16 TL harcın davalılardan tahsiline,

3-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden nakdi alacak üzerinden AAÜT'ye göre hesap edilen 81.031,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden gayri nakdi alacak yönünden AAÜT'ye göre belirlenen 2.725,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 368,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

6-Davacı tarafça yapılan 12 davetiye bedeli 168,00-TL, bilirkişi inceleme ücreti 400,00-TL olmak üzere toplam 568,00-TL yargılama giderinin red ve kabule göre 567,00 TL lik bölümünün davalılardan alınarak davacıya verilmesine, kalan bölümünün davacı üzerinde bırakılmasına ,

Davacı tarafça yapılan 25.771,96-TL harç giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

Dair tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ...'in yüzlerine karşı açıkça okunup, anlatıldı.25/04/2019

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı