2. Ceza Dairesi, 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun hırsızlık mahkumiyetini zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Yargıtay, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararını bozmuştur; zira Türk Ceza Kanununda öngörülen cezanın üst sınırına göre hesaplanan on aylık dava zamanaşımının, 04.10.2014 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar geçmiş olması sebebiyle, yerel mahkemenin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/5504 E.  ,  2026/9416 K.
"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/733 E., 2026/33 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 10... aylık dava zamanaşımının, 04.10.2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün, açıklanan nedenle 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.