2. Ceza Dairesi, hükmün katılana tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın usul eksikliğinin giderilmesi için yerel mahkemeye tevdiine karar verdi.
Özet: Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hırsızlık davasında, yerel mahkemenin mahkûmiyet hükmünü içeren gerekçeli kararının, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan ilgiliye usulüne uygun tebliğ edildiğine dair dosyada eksiklik tespit edilmiştir; bu durum üzerine, gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edildiğine dair belgenin dosyaya eklenmesi ya da tebligatın usulüne uygun olarak yeniden yapılması, katılımcının temyiz hakkını kullanması halinde dilekçesinin dosyaya alınması ve ek tebliğname düzenlenmesi suretiyle eksikliklerin giderilmesi için dava dosyasının mahkemesine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/317 E., 2025/666 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,07.11.2025 tarihli ve 2025/317 Esas,2025/666 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesinin,07.11.2025 tarihli kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda katılanın temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.