Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin marka tescil başvurusu ret kararlarının iptali davasında dosyaların birleştirilmesine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacının marka tescil başvurusu, kısmi ret sonrası yapılan itiraz üzerine tamamen reddedilmiş ve davacı bu kurumsal kararların iptali için iki ayrı dava açmıştır; bu davalardan biri mevcut yargılamaya konu iken, diğeri daha önce farklı bir esas numarasıyla açılmıştır. Mahkeme, davacının marka tescil başvurusunun reddine ilişkin kurumsal kararların iptali istemiyle açtığı mevcut dava ile daha önce açılan aynı konudaki diğer dava arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğunu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceğini belirleyerek, yargılamanın tek bir dosya üzerinden yürütülmesi amacıyla her iki davanın birleştirilmesine karar vermiştir.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARTÜRK MİLLETİ ADINAESAS NO : 2025/279 KARAR NO : 2025/252HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...DAVALI : ... -... DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)DAVA TARİHİ : 07/07/2025KARAR TARİHİ : 07/07/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 07/07/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkilinin kendi adına , davalı .... nezdinde.... sayı ile 14.07.2021 tarihinde... için tescil başvurusu yaptığını, yapılan başvurunun kısmi ret kararı verildiğini ve 35 sınıf içinde yayın kararı verildiğini ve yayın sonrasında da ... tarafından itiraz edildiğini, ....Başkanlığının 23.11.2022 tarihli kararı ile müvekkilinin marka başvurusunun reddine karar verdiğini, bu karara karşı davalı nezdinde itiraz edildiğini, ancak davalı kurumun itiraz dilekçesinde ileri sürülen hiç bir hususu değerlendirmeden marka başvurusuna itiraz eden kişinin markasında bulunan .... ismini esas alarak müvekkili başvurusunun reddine karar verildiğini, kararın iptali gerektiğini, söz konusu kararın iptali için ... Esas sayısı ile dava açıldığını, mahkemece .... (Davalı ) aleyhine birleştirme talepli dava açılması için süre verildiğini beyanla ,.... esas sayılı dosyası ile işbu dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu beyan ederek her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyası incelenmiş, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğer dosyayı etkileyeceği anlaşıldığından her iki dosyanın birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin ....esas sayılı dosyası ile yine mahkememiz .... esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE,Yargılamaya mahkememiz ...esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,Esasın bu şekilde kapatılmasına,Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine,Dair, taraf vekili ve tarafın yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi.07/07/2025Katip ... Hakim ...e-imzalıdır e-imzalıdır