2. Hukuk Dairesi, ipoteğin kaldırılması davasında davacı vekilinin temyiz talebini reddederek, Bölge Adliye Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararını oy birliğiyle hukuka uygun bularak onamıştır.
Özet: Bir üst mahkeme, ipoteğin kaldırılması talepli davada, Bölge Adliye Mahkemesinin davacının talebini reddeden kararını temyizen inceleyerek, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve kararın gerekçeleri ışığında Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün usul ve yasaya uygun olduğuna kanaat getirmiş; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenleri kararın bozulmasını gerektirir nitelikte bulmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamış ve temyiz başvuru harçlarının temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2026/2059 E.  ,  2026/5554 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/1491 E., 2025/1643 K.
DAVA TÜRÜ: İpoteğin Kaldırılması
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 18. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/828 E., 2023/376 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.