Dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundaki düşme kararı nedeniyle vekalet ücreti talebinin reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanık hakkında dolandırıcılıktan beraat, sahtecilikten ise düşme kararı verilmiş olup, sanık müdafiinin vekalet ücreti talebi, avukatlık ücretinin sadece beraatle sonuçlanan suçlar için verilebileceği, düşme kararı verilen suçlar için hükmedilemeyeceği belirtilerek reddedilmiş ve yerel mahkemenin bu yöndeki kararı oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2025/266 E., 2025/423 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 1414 maddesi uyarınca sanığın yüklenen bütün suçlardan beraat etmesi halinde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiş ise de resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmünden dolayı sanık lehine vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna uygun olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün , Tebliğname' ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,15.04.2026 tarihinde karar verildi.