Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarını araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını, suç tarihi eklenmesi notuyla birlikte temyizen oybirliğiyle onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz incelemesinde; sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebi usuli nedenlerle reddedilerek, bozma sonrası yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunma hususlarının gerekçeli kararda yeterince tartışıldığı, hukuka uygun delillerle sanıkların suçu işlediğinin tespit edildiği, suç vasfının ve uygulanan cezaların kanuni sınırlar içinde olduğu belirtilerek, sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararları oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2019/234 E. 2020/448 K.SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,sanıklar müdafinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında gösterilmeyen sanık ...'un katılan ...'ya yönelik eylemine ilişkin suç tarihinin, 08.10.2008 olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.