11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve banka araçları kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanması.
Özet: Yerel mahkemenin, bilişim sistemleri ile banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verdiği mahkûmiyet kararının, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olarak yürütülmesi, iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayanarak tespit edilmesi, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlenmesi nedenleriyle hukuka uygun bulunduğu belirtilerek, Cumhuriyet savcısı ile sanığın tüm temyiz itirazları reddedilip oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/9 E. 2016/79 K.SUÇ :Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA 15.04.2026 tarihinde karar verildi.