Danıştay, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin ByLock kullanımı nedeniyle FETÖ/PDY iltisakı sabit görülerek davanın reddini onadı.
Özet: OHAL KHKsı ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın idare mahkemesi ve istinaf aşamalarında reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, mahkeme; davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün gizli haberleşme programı ByLocku aktif olarak kullandığına dair ceza yargılamasında yapılan detaylı tespitler ve dosyadaki diğer deliller ışığında örgütle iltisak ve irtibatının kesinleştiği, dolayısıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, masumiyet karinesi ve savunma hakkı ihlali gibi iddiaları reddederek istinaf kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/5590Karar No : 2025/8474Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. .. -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Hukuk Müşaviri ... -E-Tebligat-İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında genel mevzuat hükümleri yerine OHAL KHK’si hükümleri uygulanarak ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... .sayılı kararında yer alan; "...sanığın Bylock kullanıcısı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. BTK.dan temin edilen HTS kayıtlarından ise sanık tarafından kullanılan ... ID üzerinden Bylock sistemine en son 20/01/2016 tarihinde, toplam 2 kez bağlantı yapıldığı, yine ... ID üzerinden Bylock sistemine en son 09/10/2015 tarihinde, toplam 4 kez bağlantı yapıldığı... Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen bylock tespit ve değerlendirme tutanağında da; sanığın ... ID no.lu kullanıcı olduğu, kullanıcı adının '...' ve şifresinin '...+' olduğu belirtilmiş, ... Yine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından gönderilen bylock tespit ve değerlendirme tutanağında sanığın ... ID no.lu kullanıcı olduğu, kullanıcı adının 'muruz' ve şifresinin 'mu ...' olduğu belirtilmiş... Sanığın kullanıcı adı/şifresi/bağlantılı olduğu kişiler/mesaj içerikleri incelendiğinde sanığın Fetö/Pdy örgütü üyelerinin kullanımında olan bylock isimli programı yüklediği ve kullandığı, bir kısım kişilerin sanığın kullandığı ID numarası ve şifresi ile sanığı kendi ID hesabına ekledikleri, bir kısım kişileri ise sanığın kendi bylock ID hesabına eklediği, bu şekilde sanığın bylock programını kullanarak bu kişilerle mesaj alışverişi ve görüşme yaptığı tespit edilmiştir. ... ve ... ID nolu bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarında ekli bulunan M.A. isimli şahsa ait olan ... ID'nin tespit ve değerlendirme tutanağı celp edilerek incelendiğinde; ... ve ... ID nolu bylock hesaplarını '...' olarak kaydettiği..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.