Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna dair temyizdeki tebliğname eksikliği nedeniyle dosyayı ek görüş için savcılığa iade etti.
Özet: Sanık müdafiinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği tespit edildiğinden, dosyanın eksik tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1582 E., 2023/4393 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2023/1582 Esas, 2023/4393 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin 08.11.2023 tarihli dilekçesi hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.