Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yönetim kurulu kararı iptali davasında yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılması yönündeki bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkin hukuki uyuşmazlıkta, davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş; bölge adliye mahkemesinin, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmeden kararında usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, dolayısıyla herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, davacının temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemenin kararını onayan bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle kesin olarak onanmıştır.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2973 E., 2025/3572 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2025/48 E., 2025/158 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Uyuşmazlık, ... Yönetim Kurulu Kararının iptali istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, davacı tarafın temyiz itirazının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.