Kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuku nedeniyle açılan borçlu olmadığının tespiti davasında ispat yükünün dağıtım şirketine ait olduğuna hükmeden bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Bu hukuki evrak, davalı şirket tarafından kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen bedellerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlgili yönetmelik uyarınca, kaçak elektrik tespitinin doğru bulgu ve belgelere dayanması, tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır ve kaçak kullanımı iddia eden dağıtım şirketine ait olan ispat yükü bu çerçevede değerlendirilmiştir. Temyiz incelemesinde, davalı vekilinin itirazları reddedilerek, ispat yükünün dağıtım şirketinde olduğu ve tüketicinin borçlu olmadığının tespitini içeren ilk derece kararını onayan bölge adliye mahkemesi kararı hukuka uygun bulunarak onanmıştır.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/6420 E., 2025/4005 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakale 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2024/724 E., 2025/357 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Uyuşmazlık, davalı şirket tarafından kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen bedellerden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle kaçak elektrik tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 43. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca; kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili dağıtım şirketinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırmasının ve tüketici haklarının ihlal edilmemesinin esas olmasına, Dairemizin 21.10.2021 tarihli ve 2021/4894 E., 2021/10580 K. sayılı ilamında da açıklandığı üzere; ispat yükünün, kaçak elektrik kullandığı yönündeki tespite dayanan dağıtım şirketine ait bulunmasına ve temyiz sebeplerine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.