Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan istinaf sonrası verilen hükmü, temyiz itirazlarını reddederek onamış; konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarında ise temyiz yolunu kapatmıştır.
Özet: Bu hukuki evrakta, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere dair istinaf başvurularının, Yargıtay incelemesine tabi olmaması nedeniyle reddine karar verilirken; hırsızlık suçundan verilen hükümler için yapılan temyiz başvurularının incelendiği, sanık müdafilerinin bileşik suç hükümlerinin uygulanması, fazla ceza tayini, zorunluluk hali ve şikayetten vazgeçme gibi çeşitli hukuki itirazlarına rağmen, hükümlerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bölge adliye mahkemesinin kararının hukuka uygun bulunarak temyiz istemlerinin esastan reddine ve hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilmektedir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3194 E., 2023/684 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onamaI- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere dair yapılan incelemede5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere dair yapılan incelemede İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafinin temyiz isteminin, bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla cezaya hükmedildiğine, TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine, beraate karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin temyiz isteminin ise, sanığın ikrarının bulunduğuna, zorunluluk hâli hükümlerinin uygulanması gerektiğine, şikâyetçinin şikâyetinden vazgeçtiğinin hükümde dikkate alınması gerektiğine, bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine" dair olduğu belirlenerek belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN Tebliğnama'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kandıra 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.