İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacının duruşmaya katılmaması ve süresinde yenilememesi nedeniyle HMK 150 gereği satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasını açılmamış saydığı karar.
Özet: Satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı vekilinin duruşmaya katılmaması ve dosyayı yasal üç aylık süre içinde yenilememesi üzerine, mahkeme HMK 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; bu kararla birlikte eksik harcın davacıdan tahsiline, davacının yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına ve davalı lehine 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/834 KARAR NO : 2026/762DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 14/05/2015KARAR TARİHİ : 18/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 9560 kg ağırlığındaki atık deri siparişini davalıya teslim ettiğini ancak bedelini davalıdan tahsil edemediğini, davalının siparişini teslim almasına rağmen teslim almadığını ve böyle bir borcu olmadığını beyanla ... 32. Noterliği'nin ... tarihli ihtarnamesi ile faturaya itiraz ettiğini, alacaklarının tahsili amacıyla ... 4. İcra Dairesi'nin... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını ancak davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının yetki itirazı neticesinde icra dosyasının ... 3. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasından kayıt gördüğünü, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 06/05/2026 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret sunmadığı anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 06/05/2026 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK 150. maddesi gereği yenilenmeyen davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli harç 732,00 TL olduğundan peşin alınan 232,99 TL'nin mahsubu ile noksan kalan 499,01 TL'nin davacıdan alınarak alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davalı vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 18/09/2026BAŞKAN ... ¸e-imza ÜYE ... ¸e-imza ÜYE ... ¸e-imza KATİP ... ¸e-imza