istanbul 1. asliye ticaret mahkemesinde görülen konkordato davasında, ekonomik kriz ve yüksek maliyetler nedeniyle iflastan kaçınmak ve alacaklıların menfaatlerini korumak isteyen deri firmasının talebi.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen konkordato davasında, ekonomik kriz ve yüksek maliyetler nedeniyle iflastan kaçınmak ve alacaklıların menfaatlerini korumak isteyen deri firmasının talebi.

Özet: Ekonomik krizler, döviz dalgalanmaları, COVID-19 pandemisi ve yükselen maliyetler gibi olumsuz piyasa koşulları nedeniyle nakit akışı ve mali yapısı bozulan, vadesi gelen ödemeleri yapamayan ve iflas tehlikesiyle karşı karşıya kalan şirket, faaliyetine devam ederek varlık bütünlüğünü korumak, istihdamı sürdürmek ve alacaklıların iflasta %54,44 olan tahsilat oranının aksine, konkordato ile %100 anapara ve %25 faiz olmak üzere alacaklarına tam olarak kavuşmalarını sağlamak amacıyla konkordato ilan edilmesini talep etmiştir.

T.C.

İSTANBUL

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/786

KARAR NO : 2026/757

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 03/07/2025

KARAR TARİHİ : 17/09/2026

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''Ülkemizde ve dünyada yaşanan ekonomik kriz, dövizde yaşanan dalgalanmalar, özellikle 2020 yılında tüm dünyada ve ülkemizde baş gösteren covıd-19 virüs salgını ve en son ülkemizde yaşanan yüksek enflasyon piyasalarda büyük bir daralmaya ve belirsizliğe sebep olmuştur. Şirketimizin ana gider kalemini oluşturan “deri” hammaddesinin döviz bazında fiyatının her geçen gün artması, ayrıca diğer pazarlama ve özellikle doğalgaz, elektrik ve işçilik maliyetlerinde görülen yüksek maliyet artışları nedeni ile karlılık ve nakit akışlarımızın ara dönem olarak gözden geçirilmesi kararı alınmıştır. Yapılan mali inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, şirketimizin mali yapısının bozulduğu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığı, şirketimizin vadesi gelen ödemeleri yapabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlayamayacağı, vadesi gelen çeklerin ve kullanılan banka kredilerinin ödenememesi riski ile karşı karşıya kalındığı anlaşılmıştır. Müvekkilimizin konkordato projesinin, şirketin özvarlığının ortaya çıkmasına büyük yardımının dokunacağı, ödeme projesinin öngörülen şekilde uygulanacağı, gerekli tedbirlerin Mahkemenizce alınması ve faaliyetlerine devam etmesi halinde içinde bulunduğu nakit darboğazından kurtulabileceği bir gerçektir. Bu durumda müvekkil şirkete borçlarını yapılandırma mühleti ve fırsatı vermeden iflasa sürüklenmesini beklemek, alacaklıları, şirket çalışanlarını ve ailelerini Mağdur edecek, devletin vergi alacaklarından mahrum kalması gibi doğrudan ve dolaylı olarak Piyasadaki birçok gerçek ve tüzel kişiye zincirleme şekilde büyük zararlar verecektir. Şirketimiz yönetim kurulu, aktif ve pasif dengesini düzeltmek, Mevcut borçlarını şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtularak ödemek, alacaklıların alacaklarına tam olarak kavuşmalarını temin amacıyla konkordato müessesinden yararlanma kararı almıştır. Müvekkilimiz şirketin sermayesi 2.000.000,00 TL olup ödenmemiş sermaye taahhüdü bulunmamaktadır. Müvekkil şirketi temsil ve ilzama, şirket ortağı Volkan Benzer münferiden yetkili kılınmıştır. Şirketimizin ana faaliyet kolu her türlü büyük ve küçükbaş hayvanlardan elde edilen derilerin; tabakhanelerde işlem görmesi sonrasında işlenmiş deri olarak satışı ve deriden imal edilen Palto, Manto, Mont, Ceket ve Kaban imalatıdır. Şirketimiz bugüne kadar nakit akışındaki problemleri çözmek, ödemelerini zamanında yapabilmek için çok fazla çaba sarf etmiştir. Fakat bugün itibari ile artık nakit döngüsündeki sorunları çözemez hale gelmiştir. Şirketimizin nakit döngüsünde sorunlar yaşaması, piyasa algısını olumsuz etkileyecektir. Şirketimiz bu olumsuz piyasa koşulları nedeniyle alacaklıları tarafından cebri icra yollarına başvurularak iflasa sürüklenmesi tehlikesi ile karşı karşıyadır. Şirket varlıklarının cebri icra yoluyla parça parça satışa konu olması halinde alacaklıların da bu durumdan olumsuz etkilenmesi kaçınılmazdır. Zira iflas halinde şirket ait varlıklar hem parça parça hem de değerinin çok altında satılacaktır. Bu durum neticesinde hem istihdam yaratan bir işletme ortadan kalkacak hem de alacaklılar alacağına kavuşmayacaktır. Şirketimizin amacı gerek personellerinin gerekse de alacaklılarının çıkarlarını düşünerek tüm borçlarını konkordato ön projesinde belirlemiş olduğu vade koşullarında ödeyebilmektir. Konkordato tedbir kararı verilerek şirketimizin faaliyetlerine de3vam etmesinin mümkün olması halinde alacaklıların alacakların kavuşma oranı % 100 + % 25 faiz olmak üzere %125 oranında olacaktır. İzah ettiğimiz sebeplerle şirketimiz, işletmenin devamlılığını sağlayabilmek ve tüm alacaklıların sarsılmasını engelleyebilmek adına konkordato sürecinin sağladığı imkanlardan faydalanmak istemektedir. Bu sayede şirketin varlık bütünlüğü korunarak yasada belirtilmiş olan amaca uygun olarak faaliyetlerinin devamı da sağlanmış olacaktır. Olası bir iflas halinde iflas idaresinin elde edeceği muhtemel tasfiye bedeli 300.922.323,59 TL olarak hesaplanmıştır. İmtiyazlı alacak olan kamu borcu 9.087.848,28 TL'dir. Rehinli borçlarımızın tutarı 76.968.089,68 TL, Leasingli borçlarımız 57,029.556,87 TL, Personele olan borçlarımız ise 5.001.527,96 TL'dir. İflas masasına adi alacaklılara dağıtılabilecek tutar 152.835.300,84 TL kalacaktır. Dolayısıyla olası bir iflas halinde 280.733.620,67 TL alacağı olan adi alacaklıların % 54,44'lük bir oranla tahsilat yapabileceği öngörülürken şirketimizin konkordato teklifinin kabulü halinde borçların % 100'ünü + % 25 faiz ile ödemeyi taahhüt etmektedir. Şirketimiz tüm alacaklılarına vade konkordatosu teklif etmektedir. Şirketimiz, konkordato sürecinde elde edilecek ticari kârlar, alacak tahsilleri, nakit çıkışı gerektirmeyen stoklarımız ve şirket ortağımızın Yapacağı sermaye artışından sağlanacak kaynaklar ile borçlarını ödeyebilecek durumdadır. Bu bağlamda, konkordato talebimizin Sayın Mahkemece kabul edilmesi halinde, konkordatonun Eylül/2026 gibi tasdik edileceği öngörülerek alacaklılarımıza aşağıdaki şekilde teklif sunuyoruz: 2026 yılı Ekim ayından başlamak üzere aylık eşit taksitlerle 3 ay (her ayın son günü) 2027 yılı aylık eşit taksitlerle 12 ay (her ayın son günü) 2028 yılı aylık eşit taksitlerle 9 ay (her ayın son günü) Konkordato teklifimize (konkordato teklifimiz işbu ön projemize ek yapılmıştır) göre 31.05.2025 tarihi itibariyle konkordato kapsamındaki borçlarımız konkordatonun tasdikinden sonraki 2 yılda aylık taksitler halinde 24 eşit paylı ödeme şeklinde ödenecektir. Konkordatoya tabi borçlarımız için ilave (+) % 25 faiz ödenecek olup, faiz ödemesi tüm taksitlere eşit oranda paylaştırılacaktır. Rehinli borçlarımız için ilave % 40 faiz ödenecektir. Konkordato teklifimize göre alacaklılarımızdan tenzilat talep edilmemekte, konkordatoya tabi borçlarımızın % 100'ünün (+) % 25 faizle ödenmesi teklif edilmektedir. Rehinli borçlarımızın % 100'ünün (+) % 40 faizle ödenmesi teklif edilmektedir.

1- İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini,

2- İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini kararı verilmesini,

3- Davacı şirketin İİK nın 297/2. maddesinin doğrultusunda, malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini,

4- İİK. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet içinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın davacı şirket aleyhine her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının karar verilmesini,

- Şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına karar verilmesini,

- Şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini,

- Şirketin elde ettikleri gelirler ve mevduatlar üzerine haciz veya ihtiyati haciz uygulanması halinde şirket faaliyetlerine devam edemeyeceğinden davacı şirketin hak ve alacaklarına haciz veya ihtiyati haciz yolu ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini,

Davacı şirketin araçları üzerine haciz veya ihtiyati haciz yolu ile yakalama kararı konulmaması konulmuş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini,

- Şirketin muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, makine ve diğer hak ve alacakların iadesine, davacının takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya üçüncü şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine,

- Şirket aleyhine takas ve mahsup hakkının kullanılmasının durdurulmasına, mühlet kararından sonraki tarihte Müvekkilimizin üçüncü kişiler nezdinde doğmuş ve doğacak alacakları üzerine bankalar tarafından bloke konulamayacağına, geçici mühlet kararın verildiği tarihten sonra yapılacak tüm ödemelerin bu tarihten önceki borçlara takas ve mahsup edilmemesine,

- Sayın Mahkemenizce geçici mühlet kararı verilmesi halinde kararın verildiği tarih ile konkordato tasdiki veya konkordato talebinin reddine dair kararın verileceği tarih arasındaki süre ile sınırlı olmak üzere ve müvekkilin düzenlediği çeklerin bankalara ibraz edilmesi halinde bu çeklere "karşılıksızdır" kaşesi yerine, "konkordato tedbir şerhi” kaydının düşülmesine,

5- Geçici Mühlet içinde yapılacak İnceleme Sonucu bir yıllık kesin mühlet verilmesine,

6- İcra İflas Kanununda belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucu karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz'' şeklinde talep ve dava etmiştir.

Dava, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) istemine ilişkindir.

Mahkememizce İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin mevcudiyeti tespit edildikten sonra davacı hakkında 04/07/2025 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık geçici mühlet kararı verildiği ve yasada öngörülen tedbirlerin alındığı, geçici konkordato komiser heyetinin oluşturulduğu ve komiser heyetince toplantıların yapıldığı, ön rapor ve ara raporların ibraz edildiği, 3 aylık süre sona ermeden 29/09/2025 tarihli nihai raporun sunulduğu, nihai raporda davacı olan şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin bulunduğu yönünde görüş ve kanaat belirttikleri anlaşılmıştır.

Mahkememizce geçici komiser heyetince düzenlenen nihai rapordaki açıklamalar, alacaklı vekillerinin dilekçeleri birlikte incelendiğinde davacının İİK. 288. maddesi çerçevesinde konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu kanaatine varılarak davacı yararına 04/10/2025 tarihinden itibaren 1 yıl kesin mühlet verilmesi uygun görülmüştür.

Davacı vekili ... UYAP'tan göndermiş olduğu 15/09/2026 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin feragat talebi ile ilgili olarak konkordato komiser heyetince borca batık durumda olup olmadığı konusunda yazılı görüş sunulduğu, konkordato komiser heyetince sunulan 16/09/2026 havale tarihli yazılı görüşte; Konkordato talep eden ... Şirketi'nin borca batıklık durumunun tespiti amacıyla; şirketin 31.07.2026 tarihli kaydi bilançosu, yasal defter ve kayıtları, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile Komiser Heyetimizce görevlendirilen bilirkişiler tarafından düzenlenen değerleme raporları birlikte incelenmiş; Şirketin 31.07.2026 tarihi itibariyle rayiç değer üzerinden özvarlığının 313.381.751,57 TL olduğu, Şirketin 31.07.2026 tarihli rayiç değer bilançosuna göre borca batık olmadığı yönünde görüş ve kanaat belirtilmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin olduğu tespit edilmiştir.

HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür.

Dava, konkordatonun tasdikine ilişkin olup, konkordatonun tasdikine ilişkin davadan feragat halinde İİK. 292. maddesinde HMK'da düzenlenen feragatin sonuçlarından farklı bir sonuç öngörülmüştür.

İİK. 292/1-d bendinde, borca batık olduğu anlaşılan bir şirketin konkordato talebinden feragat etmesi halinde mahkemece kesin mühletin kaldırılarak iflasına karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. İİK. 287/5. maddesi uyarınca İİK. 291. ve 292. maddeleri geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacaktır.

Davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davacı şirketin borca batık durumda olmadığı ve doğrudan iflas koşullarının mevcut olmadığı komiser heyeti raporlarından anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, kesin mühlet ve tüm tedbirlere son verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davacının konkordatonun tasdiki talebinin feragat nedeniyle reddine,

... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ...ŞİRKETİ (MERSİS NO : ..., VERGİ NO : ...) hakkında verilen geçici mühlet, kesin mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına,

2-Komiser heyetinin görevine son verilmesine, komiser heyetinin görevine son verildiğinin İstanbul Bilirkişilik Bölge Kurulu Başkanlığına bildirilmesine,

3-Geçici mühlet, kesin mühletin ve tüm tedbirlerin kaldırıldığına ilişkin kararın İİK. 288. maddesi kapsamında İİK 166 maddesinde belirtilen usulde ilanların yapılmasına ve ilgili kurum ve kuruluşlara bildirilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluğunda, İİK 293/2 maddesi uyarınca borçlular yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 17/09/2026

BAŞKAN

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

KATİP

¸e-imzalıdır