Silahlı terör örgütü üyeliği davasında Yargıtay 3. Ceza Dairesi, eksik tanık araştırması ve yeni veri raporlarının tartışılmaması nedeniyle mahkûmiyeti bozdu.
Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet hükmü, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması amacıyla eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle bozulmuştur; zira sanık hakkında Uyap bilgi bankasında tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının araştırılması, mevcut ise bunların dosyaya getirtilerek ilgili şahısların usulüne uygun dinlenmesinin sağlanması, ayrıca temyiz aşamasında dosyaya giren güncel veri analiz raporları gibi delillerin duruşmada CMKnın 217. maddesi gereğince tartışılması gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2023/13163 E.  ,  2026/4061 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/856 E., 2022/403 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/450 E., 2021/6 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraate dair verilen karar kaldırılarak; 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya konulması bakımından UYAP bilgi bankasında araştırma yapılıp sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi ve mümkün olması halinde ilgili şahısların usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması ile temyiz aşamasında geldiği anlaşılan 14.05.2025 tarihli güncel veri analiz raporu, 24.09.2025 tarihli veri grup analiz raporu delillerinin duruşmada CMK’nın 217. maddesi gereğince tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Karaman Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.